Читаю тут дискуссию о владельцах сообщества.
diary-support.diary.ru/p176736123.htm
Что-то мне эта идея сильно не нравится.
А владельцев сообщества обязать каждый месяц заказывать архив сообщества?
*бухтит* Вот делать мне больше нечего, как каждый месяц архивы созданных сообществ заказывать. К тому же, когда я слышу слово "обязать"... у меня начинается сильная нелюбовь к обязывающим. Обязана - я только своим родителям и семье. На этом точка.
"Жили-жили спокойно, тут бац, вторая смена. И прощай любимые учителя."(с)
В общем то люди правильно возмущаются против возможности перевыбора владельца сообщества. Каким бы он не был - это его идея, его вложенные силы и иногда средства. Не нравится - создавайте новое и делайте что хотите. И уже ваше слово будет законом.
Но устраивать в сообществах "цветные революции"? В общем сижу, читаю в фейлспаме. Особенно обидно, что такая инициатива исходит от администрации. Вот им понравится, если их подвинет от штурвала дайриков какая-то группа человек в 1000, просто на основании, что в этой группе больше народу, чем админов?
Наиболее вменяемое предложение по следам дискуссии:
Пишет r2r: "Я за предупреждение и период ожидания при удалении сообщества. И не за сутки, а недели за две.
Или чтобы удаление было такое, что сообщество как бы закрывается, вступать в него нельзя, постить ничего нельзя, но ещё какое-то время, не меньше месяца, можно было скачать его архив. И не только владельцу, а всем бывшим участникам, чтобы ценные посты и комментарии не пропали."
Вот это да - согласна. Возможно чуть расширить модераторские функции, с правом владельца, если он захочет переписать сообщество на одного из модераторов. Но решать это имеет право только основатель. Без выламывания рук со стороны общественности.
А вы что думаете по этому поводу?