По-своему положительный персонаж. (с)
Ничего себе...
"Новости" с утра пораньше.
www.newsru.com/russia/10apr2010/skp.html
А к чьим авиалиниям самолет то принадлежал? Нашим или польским?
"Новости" с утра пораньше.
www.newsru.com/russia/10apr2010/skp.html
А к чьим авиалиниям самолет то принадлежал? Нашим или польским?
-
-
10.04.2010 в 12:41-
-
10.04.2010 в 12:46-
-
10.04.2010 в 12:56-
-
10.04.2010 в 13:06Диспетчеры предупреждали о том, что лучше уйти на другой аэродром, но капитан принял решения садиться на Северном.
-
-
10.04.2010 в 13:11Да что там мог решить командир экипажа, когда на борту президент? Велели садиться, вот и садился.
Сейчас свалят все на бедного пилота...
-
-
10.04.2010 в 13:13-
-
10.04.2010 в 13:20Да понятно, это я не вам, это вообще.
-
-
10.04.2010 в 14:06ПО моему все-таки на борту самолета, так же как и на корабле, решающее слово за капитаном. Как он решит. И даже президент КМК вмешиваться в решения где и как сажать не может.
Но я гадать не буду, пусть специалисты разбираются.
-
-
10.04.2010 в 14:18ПО моему все-таки на борту самолета, так же как и на корабле, решающее слово за капитаном. Как он решит. И даже президент КМК вмешиваться в решения где и как сажать не может.
Теоретически - да. Но на практике это не действует. Конечно командир экипажа может отказаться, его слово в небе закон. Только назавтра он уже не будет здесь командиром, как только окажутся на земле, его снимут с должности. Так что...
-
-
10.04.2010 в 14:20Только назавтра он уже не будет здесь командиром, как только окажутся на земле, его снимут с должности.
А в этом случае следовало бы и отказатся. Лучше не выполнить и спасти жизни, чем выполнить и получить гору трупов.
-
-
10.04.2010 в 14:33А в этом случае следовало бы и отказатся. Лучше не выполнить и спасти жизни, чем выполнить и получить гору трупов.
Это хорошо потом рассуждать. А на деле никогда не знаешь - будут трупы или нет, а вот что сам лишишься места - несомненно. Помнишь, как Лебедь погиб? Тогда все прямо говорили - полетели в непогоду потому, что он приказал.
-
-
10.04.2010 в 19:31Насчёт версий нужно ждать экспертной оценки, а то мы тут много нагадаем.
-
-
10.04.2010 в 20:38Вот смотри, статья датирована 12 августа 2008 года
Командир экипажа польского правительственного лайнера Ту-154 может быть наказан за свой отказ посадить самолет с Лехом Качиньским на борту в Тбилиси и за приземление в Азербайджане. Такое предположение высказал польский телеканал ТВН 24, передает "Интерфакс". Напомним, президенты Польши, Литвы, Украины и премьеры Латвии и Эстонии вылетели во вторник в Грузию.
Поводом для такого предположения стало высказывание президента Польши Леха Качиньского о том, что "по возвращении мы примем решение по этому поводу", поскольку это должно быть сделано "на очень высоком уровне".
Лех Качиньский выразил сожаление по поводу посадки польского правительственного Ту-154 в Азербайджане, поскольку он хотел, чтобы лайнер летел "прямо в Тбилиси, чтобы можно было как можно скорее встретиться с президентом Грузии Михаилом Саакашвили".
Командир польского правительственного Ту-154 отказался сажать лайнер в Тбилиси по соображениям безопасности и несмотря на протесты Леха Качиньского посадил самолет в Азербайджане, откуда президенту Польши и министру иностранных дел Радославу Сикорскому пришлось выехать в Грузию автомобильным транспортом.
hghltd.yandex.net/yandbtm?qtree=IJqNTtnJ0ZC5faB...
Вот это был настоящий командир. Выступил против президента. Итересно что с ним сталось. Уволили? Но зато совесть у него чиста.
-
-
10.04.2010 в 20:43Вот и мне тоже интересно. Чистая совесть - это хорошо, но сытые дети нередко перевешивают.
-
-
10.04.2010 в 22:28-
-
10.04.2010 в 22:32Это еще если они будут. Знаешь, как летчики рискуют то и дело... Не так давно летчица-испытатель в какой-то передаче рассказывала об одной ситуации, когда ей было настолько страшно, что казалось даже время замедлилось. Так она испытатель, они эксперимент проводили. А я была пассажиром самолета в почти такой же ситуации. Без всяких испытаний и экспериментов, просто опасная случайность. Спасло только мастерство летчика.
-
-
10.04.2010 в 22:36Собственно наверное черные ящики нас рассудят.
-
-
10.04.2010 в 22:38Теоретически. А практически решение всегда за тем, у кого власти больше.
-
-
10.04.2010 в 22:42-
-
10.04.2010 в 22:46Ага, только долго они на своей должности обычно не держатся. До первого возражения.
-
-
10.04.2010 в 22:48-
-
11.04.2010 в 14:02Так что не пропадают те, кто решил пойти против власти
pay.diary.ru/~Amenhotep/p104328866.htm
ИМХО: Если бы такое случилось в америке или более западной Европе, за такое самоуправство попало бы президенту, а никак не пилоту. Он в своем праве был.
-
-
11.04.2010 в 14:32Оптимистка ты
-
-
11.04.2010 в 14:40-
-
11.04.2010 в 15:00Ну показной штраф - это конечно очень красиво, но коррупционные скандалы везде то и дело вспыхивают. А уж США... ты не смотрела чудесный фильм "Достопочтенный джентльмен" с Эдди Мерфи?
-
-
11.04.2010 в 15:10-
-
11.04.2010 в 15:16И кстати, добиваются ощутимых результатов
-
-
11.04.2010 в 15:21-
-
11.04.2010 в 15:32У них коррупция - проблема, с которой боролись тысячелетиями. Вот видно и систематизировали опыт