Давайте и многомужество введем.
Одинокая Волчица (Юлия)
Боюсь, Кадыров тебя не поддержит
Все ж таки быть чьим-то третьим (вторым, пятым, десятым и т.д.) мужем куда как менее приятно чем завести себе четвертую жену )))

Строго говоря, статья-то просто о юридических аспектах многожёнства в исламе. Кадыров в Чечне может поддерживать что угодно, а в основной части России этого всё равно официально никогда не будет.

Хех, у моего прапрадедушки было три жены) Он жил у каждой по очереди по две недели. На это время всех детей той жены, у которой он жил, отправляли к двум другим, чтобы не мешались под ногами у папы. Всем было вполне удобно)
Может скоро опять невест похищать начнут?
Как-то болтали с одним парнишкой-чеченцем, он рассказывал, как у них воруют невест. Я несколько растерялась, говорю: "Знаешь, в Москве такого не бывает". Ответ сразил: "Еще бы - с такими-то пробками!".

Merelena А я за справедливость! )) Раз многоженство, то должно быть и многомужие )

~Ильхар~ А в Татарстане как интересно?

WinterBell "Еще бы - с такими-то пробками!".
Хе-хе. Да, в Москве похищать неудобно ))) Разве что на метро.

А в Татарстане как интересно? Татарстан - соседняя с нами республика... Нету там многоженства официального.

раджана Значит это Кадыров впереди Росии всей.

Вообще -то Чечня как бы часть России? Не? не жирно ему будет?

Кошка Инга Да кто ему даст? В этом смысле меня радует, что РПЦ сильна.

Одинокая Волчица (Юлия), действительно, это радует!

Вообще то, сама идея многоженства в исламе появилась из-за напряженной обстановки, когда в войнах погибало много людей, и оставалось много женщин, которым просто не хватало мужчин. Плюс - гаремы, наложницы и иже с ними, но они не являлись официальными женами, потому не о них речь. Суть многоженства, которая вызывает у всех такое негодование, на самом деле несет в себе плюсы для женщин - если следовать букве закона. Как правило, в мусульманских странах разрешено многоженство, просто первая жена в брачном договоре оговариает этот вопрос - либо она единственная, либо другая жена может быть взята с ее согласия. Чем это плохо - все и так знают. Чем хорошо - муж ОБЯЗАН одинаково обеспечивать двух жен. То есть, не можешь обеспечивать - не женись. Обязанности по дому распределяются между двумя женщинами - что плохого? Каждой легче, и работы меньше становится. Ну и последний, но самый важный фактор: вторая жена - это сильнейший союзник. Ибо женщины между собой всегда договоряться, а против двух женщин, которые действуют сообща, мужчина явно проигрывает... С многомужеством такого не особо получится из-за агрессивности мужчин - хотя, как доказывают шведы, тоже возможно - главное, не переборщить с количеством. И опять же, это невыгодно женщине - иметь несколько мужчин, ибо внимания она будет получать меньше - потому как каждый будет считать, что другой дает достаточно. Да и проблема измен встает в полной мере... Хотя, она встает и в том, и в другом случае, несмотря на то, что в радикальных исламских странах это карается смертной казнью, причем не из самых приятных

Нее, многомужество у нас не прокатит, с такой-то демографией.
А вот установление многоженства, кроме шуток, при иных обстоятельствах было бы вполне закономерно.))

darehitorimo бязанности по дому распределяются между двумя женщинами - что плохого? Каждой легче, и работы меньше становится. Ну и последний, но самый важный фактор: вторая жена - это сильнейший союзник. Ибо женщины между собой всегда договоряться, а против двух женщин, которые действуют сообща, мужчина явно проигрывает...
Вы очень оптимистичны... Могут быть такие страсти... Ревность, борьба за внимание, подставы... ИМХО, неизвестно кто легче между собой договаривается легче, мужчины или женщины. Скорее это зависит от конкретных людей... Могут и мужчина с женщиной договориться...

Кошка Инга у меня просто родственники в Дагестане, потому я наслышан о проблеме многоженства. Не стоит забывать факт, что вторая и последющие жены беруться с согласия первой - то есть, ревность, борьба за внимание и прочее - это возможно, но благодаря такому подходу - его намного легче избежать. Или легче бороться с любовницами? Никто не отрицает, что эта проблема часто возникает, в случае многоженства же, она практически исчезает - во первых, у него УЖЕ есть выбор, во вторых - ему придеться огребать от обоих в случае, если он попадется, в третьих - ему надо вкалывать, чтобы обеспечивать двух женщин, причем нормально обеспечить - у него будет время и силы искать любовниц?
Честно, иногда и при моногамии и одноженстве попадаются такие экземпляры, с которыми намного хуже. Все зависит от человека.

во первых, у него УЖЕ есть выбор, во вторых - ему придеться огребать от обоих в случае, если он попадется, в третьих - ему надо вкалывать, чтобы обеспечивать двух женщин, причем нормально обеспечить - у него будет время и силы искать любовниц?
А если ему мало? А если может обеспечить? Не, проблемы не решает...
что вторая и последющие жены беруться с согласия первой - то есть, ревность, борьба за внимание и прочее - это возможно, но благодаря такому подходу - его намного легче избежать.
Согласие согласием... А если просто характерами не сойдутся?
Ну а то что там к этому спокойнее относятся... Сошлюсь на модное нынче слово "менталитет". И что делать, если люди иначе себе не представляют?

Кошка Инга Ок, разберем по полочкам... Мало? Вы действительно считаете, что мужчине будет мало двух женщин? А одной, типа, ему не мало? Во первых, от женщины, которая в мужчине заинтерисована - он никуда не уйдет. В случае, когда женщин две - они с лихвой могут покрывать все его желания (ведь он тоже не первых встречных взял, согласитесь?) Во вторых - обеспечить в должной мере ДВУХ женщин? Смеетесь? Лично я не представляю, как это, обеспечить даже при высоком уровне дохода одну, если обеспечивать нормально - а на ненормальное обеспечение и сама женщина не пойдет. Да, проблема не решится в 100% случаев, но уменьшит вероятность процентов на 70% - неплохой процент, не так ли?
Насчет несходства характерами - а зачем тогда соглашалась? Как я уже говорил, это же не с бухты-барахты решение, а достаточно серьезное.
Про менталитет - в той же Японии мужчины ходили развлекаться в кварталы красных фонарей, а дома были жены, который об этом знали и относились спокойно - потому что там он развлекается, а дома у него жена, которую он уважает. Менталитет? Да, он самый. Он бывает очень разный - так китаец может смеяться над собакой, выпавшей с 7 этажа, а эскимос - над человеком, сломавшим ногу.
А вообще, насчет многоженства, могу вас обрадовать - очень часто мужчина выходил замуж не за одну, а за несколько женщин отнюдь не потому, что ОН этого хотел, а потому, что хотела ОНА/ОНИ. Абсурд? Почему же... Вполне были распространены браки, когда за одного мужчину выходили замуж сестры (они к друг другу хорошо относятся, вместе выросли, не хотят раставаться). Парню ставится ультиматум - либо обоих, либо не одну. И все... А вы говорите - выбор, менталитет... Я всегда сравниваю людей с инструментами. Если парень - это кирпич/молоток, то девушка - это как минимум токарный станок, а то и вся механизированная фабрика - настолько сложнее ее процесс мышления и количество влияющих на нее факторов. Даже исходя из физиологии, мужчины - это расходный материал, на котором природа экспериментирует, вводя какие то новые непроверенные функции. А женщина - это как стабильный билд, в нее входят проверенный и признанный годным функционал. Но и настройка не в пример сложнее. Женщины коварнее, опаснее и страшнее мужчин во много раз хотя бы благодаря своей изощеренности. Как любят говорить умудренные опытом матроны: "Муж в семье голова, как сказал - так и будет. А жена - шея, куда повернет - туда голова смотреть и будет..."

Мало? Вы действительно считаете, что мужчине будет мало двух женщин? А одной, типа, ему не мало? Во первых, от женщины, которая в мужчине заинтерисована - он никуда не уйдет.
darehitorimo, мало или много понятие относительное. И дело не в количестве жен, а в том, считает ли мужчина измену допустимой или нет.
Уходят. Мужчина не уйдет, если ОН заинтересован в женщине. Наличие нескольких жен предполагает, что в одной женщине он идеала не нашел, что мешает ему искать дальше?
В случае, когда женщин две - они с лихвой могут покрывать все его желания (ведь он тоже не первых встречных взял, согласитесь?)
А если нет? И опять же о каких потребностях речь? О домашних обязанностях?
Во вторых - обеспечить в должной мере ДВУХ женщин? Смеетесь? Лично я не представляю, как это, обеспечить даже при высоком уровне дохода одну, если обеспечивать нормально - а на ненормальное обеспечение и сама женщина не пойдет.
И Вы опять все сводите к материальному обеспечению. Для Вас секрет, что для этого в современном мире не обязательно выходить замуж? Да еще второй женой? Можно получить профессию, работать и зарабатывать? Для Вас секрет, что сейчас многие ищут в браке нечто иное? Вы никогда не слышали о проблемах в семьях, когда родные по крови люди не могут найти общий язык? родители с детьми? братья и сестры между собой? Хотя у них гораздо меньше причин для конфликтов?
Про менталитет - в той же Японии мужчины ходили развлекаться в кварталы красных фонарей, а дома были жены, который об этом знали и относились спокойно - потому что там он развлекается, а дома у него жена, которую он уважает. Менталитет? Да, он самый. Он бывает очень разный - так китаец может смеяться над собакой, выпавшей с 7 этажа, а эскимос - над человеком, сломавшим ногу.
И опять же, не представляют что может быть иначе. Женщины в современном мире не представляют? Тем более в России? Где многоженства нет?
А вообще, насчет многоженства, могу вас обрадовать - очень часто мужчина выходил замуж не за одну, а за несколько женщин отнюдь не потому, что ОН этого хотел, а потому, что хотела ОНА/ОНИ.
Естественный союзник во враждебном окружении...

Кошка Инга Ок. Пройдусь по примерам. Начну с конца - а что плохого в том, что сестры будут вместе? Им привычнее, легче, да и развод никто не отменял, это не средневековье.
Про отсутствие многоженства в России - это вообще рассмешило. У моего крестного, который чистокровный русский - минимум две жены. Она в России, другая в Украине. И ничего.
Да, проблемы в семьях могут быть. Да, я с ними не сталкивался - ну, или не в такой форме - но вот хоть убейте, не могу понять, чем так плохо многоженство, если оно происходит по обоюдному согласию??? Это меня всегда удивляло - это кого то утесняет в правах? Это кого-то принуждает брать несколько жен? Это кого-то заставляет спать со всеми?? Нет, нет и нет. Никого это не задевает, никому не мешает, и если люди хотят - сами хотят - то почему бы и нет? Наоборот, узаконенные отношения дадут больше прав и возможностей. Это плохо? Я так не думаю... Плюсы я перечислил, минусов - не вижу. Ибо тут нет принуждения. А если смотреть на арабские страны, так там вообще многоженство - это способ взять на себя ответственность за женщину, не обязательно принуждая ее с собой спать. Да, можно взять как служанку - а можно женой. Зато вступиться за жену - это достойно и одобряемо, а вступиться за служанку - блажь.
Я в курсе, что обязанности не только сводятся к бытовым и хозяйственным аспектам. Но ведь никто не заставляет их делать то, чего они не хотят? Верно? А теперь рассмотрим ситуацию - парню предлагают выгодный брак, но у него уже есть любимая девушка, которая не одобряется родителями. Что будет лучшим выходом из ситуации - брак с ними обоими, который, по идее, устроит обе стороны, или любой другой вариант, который заканчивается тем, что кому то жизнь таки испортят. Да, в этом случае характеры обоих девушек и их отношение к этому - вопрос десятый. Но суть в том, что в браке по расчету может быть глубоко фиолетово, что твой супруг спит с кем то другим - главное, чтобы это не стало достоянием общественности. А тут удобно - и официально оформлено, и всех устраивает.

Многоженство достаточно устойчивый институт брака.
Если честно, мне всегда казалось, что форма организации отношений должна зависеть от желания всех участников. Хочет иметь две жены? Если они за и всем хорошо, то почему нет?
Если зайти с другой стороны, то две жены - это двойная ответственность.

Про что я и говорил... Если это желание всех сторон, и никому не мешает - то почему нет? Это как с сексуальной ориентацией - если она никому не мешает, то смысл городить огород и возмущаться?

carcharodon А я считаю, что надо ввести многомужество. Чтобы женщинам обидно не было

Одинокая Волчица (Юлия)
Прикинь - на четырех мужиков продукты из магазина тащить!

WinterBell Э нееет! ) Я хитрая. Тащить как раз будут четверо мужиков )))

Одинокая Волчица (Юлия)
Тогда пускай сами и готовят)))

WinterBell Вот! Верной дорогой идешь! )) А секс получит тот, который приготовил вкуснее всего и больше помогал ))

А кто сказал, что многоженство - это не повод для многомужества? С юридической точки зрения это узаконивает отношения между более чем двумя супругами. Хотите - будет четыре жены и один муж, хотите - четыре мужа и одна жена, хотите - два мужа и две жены... Это просто шаг к тому, чтобы узаконить нестандартные отношения, а не делать их стандартом. Конечно, отношения станут сложнее, запутаннее, но, в то же время, и крепче - ведь со стороны всегда виднее... И если хорошая семья - то они будут сглаживать конфликты, решать проблемы и помогать друг другу. Да, идиллия - но ведь хочется верить только в хорошее, не так ли? )

"Еще бы - с такими-то пробками!".
Так и представила: машина с похитителем застряла в пробке, погоня - в той же пробке, через сто метров. Пробка мееедленно, но движется, из машины не выйдешь. Ругаются по телефону)

мужчина выходил замуж не за одну, а за несколько женщин
надеюсь брал замуж? А то совсем альтернативно получается)

Одинокая Волчица (Юлия),

carcharodon А я считаю, что надо ввести многомужество. Чтобы женщинам обидно не было

Это поддерживаю.

carcharodon Ну и разумеется по согласию, шоб никаких похищений и в аул )) Что женщину, что мужика.

Ох, девоньки, горазды ж вы мечтать.

Foxiney )) Ну Кадырову можно, а мы чем хуже? ))